Je vais vous raconter une histoire étonnante :

« Il était une fois un programmeur dans une entreprise qui programmait gentiment sur son PC jusqu’au jour où BAM, plus rien, le PC ne démarre plus… Pas grave, il contacte son admin préféré et il lui demande de regarder ça. Rapidement il détecte que c’est le disque dur qui est cassé. Pas de problème, il suffit de le changer ! Oui sauf que voilà, il n’y a pas de disque dur en réserve. Et pour en commander un autre, ça va prendre du temps car il faut passer par un fournisseur spécial. Alors la solution ? Reformater le disque dur défectueux en invalidant les secteurs défectueux, comme ca plus de problème… Après 1 jour et demi de réinstallation, le programmeur peut reprendre la programmation… avec une sacrée épée de Damoclès sur la tête… »

Vous pensez que c’est une histoire purement imaginaire ? Eh bien non, loin de là, cette histoire est bien réelle , Et oui!

Faisons un rapide calcul :

• 1 disque dur : 100 Euros (encore moins si on retire la TVA)


• 1 programmeur pendant 1 jour et demi : 375 Euros (en comptant les charges patronales)

Personnellement, je ne comprends vraiment pas. Pourquoi ces sociétés s’amusent-elles à perdre de l’argent en ne faisant pas de stock ? Elles ont tellement de temps et d’argent en trop qu’elles ne savent quoi en faire? Elles n’ont pas trouvé d’autres moyens pour les dépenser? Il ne s’agit pas d’avoir tout en 100 exemplaires mais avoir quelques exemplaires de chaque périphérique, c’est un minimum. Avoir une ou 2 machines en backup dans la société, prêtes à être branchées, ce n’est pas non plus un luxe.

A UbiSoft, on m’a raconté qu’ils avaient même une équipe dédiée à ce genre de problèmes, en 10 minutes, ils étaient capables de trouver le problème et de le résoudre (soit en changeant la pièce avec une nouvelle qui fonctionne correctement, soit en changeant le PC).

Une des raisons évidentes est qu’un programmeur qui n’est pas en train de programmer est une perte pour la société; non seulement en argent car la société le paye quoi qu’il arrive mais aussi parce que le temps que le programmeur a perdu n’est pas récupérable (non, on ne peut pas acheter du temps).

Être capable de faire face aux problèmes mais aussi de les anticiper est, selon moi, un gage de réussite pour une société. Pourquoi les société ne font-elle pas un minimum de stock ? Plusieurs raisons me viennent à l’esprit mais aucune de vraiment crédible :

• Elles n’ont plus d’argent (raison acceptable mais dans ce cas il faut fermer la société tout de suite, car si elles ne peuvent pas acheter un PC, elles ne pourront pas jamais payer le loyer ni les employés)


• Elles n’ont pas le temps pour s’occuper de ça (très mauvaise raison)


• Parce que faire des stocks, ça coûte cher (faux : ca coûtera toujours moins cher quand le problème arrivera, et il arrivera forcement)

Honnêtement, je n’ai pas d’autre idée d’argument qui pourrait justifier un tel choix.
Et vous ? Pensez-y, dans votre société, avez-vous toujours au moins un PC en réserve avec l’OS pré-installé et pré-configuré, prêt à être utilisé en cas de problème ? Si oui, bravo, faites-le savoir ! Et si non, quelle est la raison invoqué ?